Как обойти патент

Содержание
  1. Патентная защита вашей разработки: плюсы и минусы — Право на vc.ru
  2. 1. Контроль над развитием продукта и выводом его на рынок без оглядки на конкурентов
  3. 2. Юридическая чистота при оформлении сделки с инвестором
  4. 3. Возможность получения дохода от использования патента или его продажи
  5. Что может повлиять на решение не получать патент:
  6. Ой, сложно и дорого. Может есть иные варианты охраны?
  7. Технология обхода патентов на изобретение. | Блог Бориса Шевченко
  8. Friend me:
  9. Я получил патент на изобретение и разочарован
  10. Придумал приложение для подъема грузов и суперсваи
  11. За 60 000 рублей помогли оформить документы и подать заявку
  12. Первый патент ждали год, второй — два года
  13. За каждый год действия патента нужно платить
  14. Патент всё равно не поможет защитить разработку
  15. Патент на полезную модель: что он дает владельцу и как его обойти
  16. Критерии патентоспособности
  17. Составление заявки
  18. Особенности процесса
  19. Разграничение понятий изобретения и патента
  20. Два коротких мифа, которые мешают вам запатентовать свою идею | Rusbase
  21. Миф 1:зачем регистрировать патент, если защита прав на него не эффективна, и нарушителя невозможно будет привлечь к ответственности? 
  22. Миф 2:нарушитель легко сможет «обойти» патент, дополнив его новыми признаками

Патентная защита вашей разработки: плюсы и минусы — Право на vc.ru

Как обойти патент

Ранее мы рассказывали о том, что такое патент на изобретение и при каких условиях его можно получить. Важно знать, что получение патента не всегда приносит выгоду. Поэтому выбор в его пользу должен основываться на четком понимании, получит ли с ним стартап коммерческое преимущество или нет.

Давайте разберемся с вами, какие плюсы и недостатки есть у патентной защиты, а также можно ли защитить разработку иными не столь затратными, но не менее эффективными способами.

1. Контроль над развитием продукта и выводом его на рынок без оглядки на конкурентов

Патент дает вашей разработке правовую охрану в ходе всего срока его действия. С ним вы можете пресечь использование вашей разработки иными лицами и не терять прибыль с ее коммерциализации.

Чтобы оценить, смогут ли конкуренты скопировать вашу разработку или нет, надо знать охват вашего патента. Одно и то же изобретение можно по-разному описать в заявке на регистрацию патента.

Например, в описании могут быть указаны точные параметры устройства, материал, из которого он создан, и множество иных не существенных для решения проблемы признаков. Обойти такой патент будет возможно путем изменения одного из параметров.

[attention type=yellow]

Если же описание изобретения будет раскрыто более широко – обойти будет значительно сложнее и практически невозможно (вместо двигателя из стали, черного цвета и с рисунком лучше патентовать двигатель).

[/attention]

В любом случае попытка обойти патент может быть сопряжена со значительными временными и денежными издержками. Соответственно, если конкуренты и смогут полностью или в части повторить вашу разработку, то потенциально итоговый продукт будет более низкого качества или с более высокой ценой.

Рассмотрим и иную ситуацию. У вас может быть длинный срок R&D (Research and Development), в результате чего вывод продукта на рынок потребует существенных денежных и временных инвестиций.

В отсутствие патента прототипом или технологией создания продукта могут завладеть ваши конкуренты, у которых, соответственно, не было R&D и соответствующих издержек.

Соответственно, без патента ваши конкуренты могут продавать свой продукт по более низкой цене и тем самым перехватить всех или часть ваших клиентов, причинив вам денежный ущерб. Получение патента позволит предотвратить данную ситуацию и сохранить ваши инвестиции в разработку.

В любом случае с патентом вы всегда вправе обратиться с претензией к нарушителю (или даже поставить в известность инвестора вашего конкурента), чтобы пресечь незаконные действия. Если не поможет – пойти в суд, который может принять решение о запрете совершения любых действий с вашей разработкой, на которые вы не дали своего согласия.

Таким образом, патент даст вам время для разработки продукта, маркетинговой стратегии и масштабирования бизнеса в спокойном темпе, а не с постоянной оглядкой на конкурентов.

2. Юридическая чистота при оформлении сделки с инвестором

Как владелец бизнеса вы понимаете, как важно привлечь, а еще важнее – удержать инвестора. Как правило, инвестор хочет вкладывать деньги в компанию с минимальными рисками того, что ее продукт будет нарушать чьи-либо права и которая не будет вовлечена в судебные споры.

Когда государственный орган (Роспатент) оценивает, выдать вам патент или нет, он проверяет является ли ваша разработка уникальной и способна ли она по-новому или более эффективно решить определенную техническую проблему. Важно помнить, что в ходе оценки проверяется то, существуют ли решения, подобные вашему, не только на территории страны, где вы просите выдать патент, но и в мире.

То есть в глазах инвестора патент дает дополнительное подтверждение уникальности вашего продукта и отсутствие существующих ему аналогов, подкрепленное государственной экспертизой. Этот факт не останется незамеченным при принятии инвестором решения о поддержке вашей идеи.

Кроме того, запатентованную разработку можно оформить как нематериальный актив и поставить на баланс вашей компании, что увеличит ее стоимость. А это пригодится при оформлении сделки с инвестором.

3. Возможность получения дохода от использования патента или его продажи

Вы вправе предоставить другим лицам простую (неисключительную) или исключительную лицензию. Лицензию вы можете использовать как конечный продукт вашего бизнеса или получать дополнительный доход от патента, если сейчас у вас нет или недостаточно ресурсов производить продукт и выводить его на рынок.

Разберемся с понятиями. По простой (неисключительной) лицензии вы можете давать право использовать патент любому кругу лиц, пусть даже уже и заключили с кем-то договор. Исключительная лицензия – ровно наоборот; дать лицензию вы можете только одному лицу.

В любом случае, если вы потеряете интерес к разработке или решите сменить фокус, то вы всегда можете «продать» патент по договору.

Что может повлиять на решение не получать патент:

  • Длительность и большая стоимость процедуры регистрации

Здесь принцип коммерческой целесообразности проявляется наиболее полно. Необходимо четко понимать взаимосвязь между планируемой прибылью (коммерческим преимуществом) и затратами на регистрацию.

Например, в России срок регистрации патента на изобретение занимает в среднем около 2 лет и 10 месяцев. На пошлины вам придется потратить около 12 500 руб.

(и то минимум, в зависимости от ситуации сумма может быть в разы больше), не говоря о юридических услугах. А там ценник варьируется очень сильно.

Соответственно, получение патента на нескольких рынках потребует очень сильных денежных вложений.

  • Публикация данных о вашей разработке

Цель патента заключается не только в том, чтобы принести прибыль своему владельцу, но еще и в том, чтобы поощрить дальнейшее технологическое развитие общества или усовершенствовать то, что уже есть. Поэтому при выдаче патента информация о разработке публикуется, что делает ее доступной для конкурентов.

  • Действие на строго ограниченной территории

Патент дает защиту вашим правам только на территории той страны, где вы его получили. Например, если у вас есть российский патент, то конкуренты в Германии потенциально могут производить и продавать аналог вашего продукта полностью или в части. Однако они не смогут получить на него патент в Германии, поскольку при выдаче патента проверяется наличие аналогичных решений в мире.

  • Ограниченный срок действия

Например, в России срок охраны составляет 20 лет с даты подачи заявки.

Согласно российскому законодательству, по общему правилу продлить данный срок нельзя. Однако если изобретение является лекарством, пестицидом или химическим веществом, то патент можно продлить, но только максимум на 5 лет.

Ой, сложно и дорого. Может есть иные варианты охраны?

Если вы только вышли на рынок, у вас нет прибыли или крупного инвестора, то сразу бежать за патентом, возможно, не стоит. Разработку, ее элементы и любые связанные сведения можно также защитить режимом секрета производства (ноу-хау).

Им охраняются любые сведения, которые имеют реальную или потенциальную коммерческую ценность в силу их конфиденциальности для других лиц. Например, тайный рецепт фирменного вишневого пирога вашей бабушки (с секретным ингредиентом, конечно), который вы решили коммерциализировать.

Или технические сведения для функционирования системы распознавания лиц.

Важно, чтобы вы приняли «разумные» меры для соблюдения конфиденциальности сведений, в том числе путем введения режима коммерческой тайны. Таких мер много. Например, можно:

– ограничить доступ к секретной информации и/или ввести порядок доступа (кто, как и когда использует такие сведения, кто контролирует). Для перестраховки фиксируйте каждый факт доступа;

– предусмотреть в договорах с работниками и фрилансерами конфиденциальность полученных ими сведений и производимых продуктов, а также ответственность за нарушение режима секретности.

Если сравнивать с патентом, то основное преимущество режима ноу-хау заключается в том, что им охраняется любая информация. А вот патент распространяется только на изобретение, промышленный образец и полезную модель, строго удовлетворяющие указанным в законе условиям.

Кроме того, ноу-хау действует неограниченное время (см. срок действия патента – 20 лет) и его не нужно регистрировать в госорганах.

Плюс в том, что как и в случае с патентом вы можете передавать права на ноу-хау по договору в полном объеме или в части с сохранением конфиденциальности вашей разработки.

[attention type=red]

Однако существенным минусом ноу-хау является то, что как только информация будет раскрыта или кто-то самостоятельно придумает аналог вашей разработки, охрана прекратится. Но за это можно будет и наказать, так как разглашение, неправомерные доступ и использование к ноу-хау влекут ответственность: от гражданской (взыскание убытков) до административной и уголовной.

[/attention]

Таким образом, советуем вам тщательно подумать и взвесить все преимущества и риски выбора того или иного средства защиты вашей разработки. Если у вас остались вопросы или есть предложения, то напишите нам на info@pioneer-it.ru, обязательно разберемся!

Источник: https://vc.ru/legal/152761-patentnaya-zashchita-vashey-razrabotki-plyusy-i-minusy

Технология обхода патентов на изобретение. | Блог Бориса Шевченко

Как обойти патент

УДК: 624.01

Б.А. Шевченко, М.Б. Бородина

СТИ НИТУ МИСиС, Старый Оскол

Технология обхода патентов на изобретение

 На одной из научных конференций услышали такую мысль, что обход чужих патентов на изобретение – это «высший пилотаж» патентоведов.

Я думаю, что эта мысль была справедливая для «нормальных» патентоведов, не знающих, что такое Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ) и что такое Законы развития технических систем (ЗРТС) [1,2].

А, с другой стороны, причём здесь патентоведы? Уметь обходить чужие патенты, если это необходимо, нужно нам самим – изобретателям.

Отметим, что здесь возможны две существенно различные ситуации:

– Сделано изобретение и для оформления заявки, согласно инструкции, необходимо найти аналоги, прототип и сам текст описания составляется так, как вроде мы обходим прототип, выявив и устранив его недостатки. К этому все привыкли. Здесь проблем нет.

– Вам даётся описание изобретения и сообщается, что оно важно для фирмы, но купить лицензию на использование изобретения, по каким-то причинам, фирма не может.

Поэтому нужно получить свой патент на аналогичное изобретение, а это можно сделать, только обойдя существующий патент. Именно эта ситуация чаще всего имеется в виду, когда говорят об «обходе чужого патента».

Далее мы будем рассматривать только эту ситуацию.

Но в этой ситуации есть тоже два, более частных,  варианта:

— Традиционный изобретатель начнёт анализировать конструкцию и выявлять её недостатки, устранив которые он может получить новый вариант конструкции, который можно запатентовать. Здесь тоже проблем особых нет. Процесс поиска может занять продолжительное время, а результат в большой степени зависит от квалификации и настойчивости изобретателя.

— Изобретатель, знакомый с Теорией Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ) и Законами Развития Технических Систем (ЗРТС) выполнит эту работу значительно быстрее. Об этом и будет разговор далее.

Технологию обхода чужих патентов на изобретения, как нам представляется, можно изложить примерно так:

1. Изучаем изобретение, которое необходимо обойти. Обращаем особое внимание на отличительные признаки независимого пункта  формулы изобретения.

2. Делаем один или несколько шагов по ЗРТС в направлении дальнейшего развития объекта и зарисовываем схемы новых идей технических решений.

3. Анализируем новые идеи технических решений, с целью выявления новых полезных качеств и по ЗРТС развиваем их далее.

4. Отбираем наиболее интересные идеи решения и развиваем их до конструкций.

5. Проводим патентные исследования и убеждаемся в  новизне конструкций. Если новизны нет – исключаем конструкцию «из списка».

6. Определяем порядок регистрации новых конструкций в патентном ведомстве и пишем новые заявки на изобретения.

Напомню, что, в соответствии с законодательством, изобретение использовано, если использован каждый признак независимого пункта формулы изобретения. Таким образом, формально для обхода чужого патента на изобретение достаточно изменить хотя бы один отличительный признак формулы.

А можно ли «поработать» с ограничительными признаками формулы? Конечно можно. Но в этом случае велика вероятность, что придётся доказывать экспертизе принадлежность вашего изобретения к другому классу механизмов. А это длительная переписка. И не всегда это удаётся доказать. По моему мнению «работать» с ограничительными признаками формулы изобретения чужого патента не целесообразно.

Но появятся ли положительные качества в новой идее и конструкции?

Так как  все ЗРТС направлены на повышение степени идеальности технической системы, то новые полезные качества, при правильном применении законов, обязательно будут.

Как «шагать» по законам развития техники подробно описывать не будем, так как есть на данном сайте  большая работа [3], в которой этот вопрос рассмотрен на большом количестве примеров.

Рассмотрим пример. Он интересен тем, что пришлось обходить патент инженера, довольно хорошо знавшего ТРИЗ.

Владимир Некрасов сделал пионерское изобретение «Карабин для альпинистов».

Рис. 1. Карабин Некрасова.

Особенностью его карабина [4] было то, что его можно было открыть, вращая довольно жёсткую верёвку альпинистов 5 (рис.1) снизу. Такая ситуация бывает, когда группа спускается с вершины. Вся группа уходит вниз на длину верёки с верхней страховкой.

А последний должен спускаться по скалам с «нижней страховкой». Это значит, что если верёвка длиной примерно 50 метров и он «сорвётся» в начале спуска, то пролетит в свободном падении примерно 100 метров.

И очень часто такой «полёт» не проходит без серьёзных последствий.

Володе  удалось решить довольно серьёзную проблему альпинизма. Автор при этом утверждал, что его конструкция идеальная и её далее совершенствовать невозможно. На вопрос: -А как же законы развития техники? Ответ: -Законы конечно работают, но бывают и исключения.

Конечно, найдя интересную проблему и создав первый вариант «пионерской» конструкции, специалист в области ТРИЗ может себе позволить и должен поработать некоторое время (день, другой) над этой конструкцией и максимально развить её, например, по ЗРТС. Он часто просто не видит смысла заявлять не очень совершенные промежуточные варианты конструкции, как это делают обычно не обученные изобретатели, но это не значит, что этих промежуточных вариантов  не было вовсе.

[attention type=green]

Вместо того, чтобы получить 5 – 7 слабых патентов с формулами изобретений в 1 – 2 пункта, которые специалисту довольно просто «обойти», он подаст заявку с максимальным развитием своей первоначальной идеи и в 20 – 25 пунктах формулы изобретения одним патентом защитит весь класс новых механизмов.

[/attention]

Это конечно хорошо, но, с другой стороны,  нужно всегда  помнить историю про Белла и Грея. В патентное ведомство Англии Белл принёс свою заявку на изобретение телеграфа на несколько часов раньше Грея.

Ведь каждый час промедления может приближать тебя к той ситуации, когда кто-то «озарится» подобной конструкцией и, «не мудрствуя лукаво», подаст, может быть, очень некачественную, с твоей точки зрения, заявку, получит патент и  при этом  «застолбит» за собой пионерскую идею изобретения.

Я предложил ему поработать вместе и обойти его же изобретение.

Можно получить новое качество системы, добавляя новые элементы. Но лучше использовать ресурсы системы. А здесь поможет закон повышения степени динамичности.

Из ЗРТС мы знаем, что повышение степени динамичности системы идёт по линии: что либо неизменное в технической системе должно начать изменяться – вначале изменение дискретное,  затем непрерывное; затем это изменение должно стать управляемым; затем самоуправляемым.

Можно поработать с корпусом 1 и дать ему дополнительные функции, но в нашем случае было важно усилить основную функцию. Можно динамизировать длину петли 4: если цепляем за крюк – петля короткая, если за выступ скалы – петля длинная. Идея интересная, но Володю она не устраивает.

Остаётся винт. Динамизируем винт. Кольцо и резьбу пока трогать не будем. Остаётся цилиндрическая часть 3. Динамизация постоянного радиуса делает его переменным (рис.2). Что это даёт?

Расчёты показали, что при осевой нагрузке на верёвку 5 момент выворачивания болта в карабине Некрасова зависит только от трения в резьбе и трения тросовой петли 4 о цилиндр 3, но в условиях восхождения, как правило, все элементы мокрые и частично обледенелые и это может снизить коэффициент трения раза в 2-3. При переменном радиусе момент выворачивания возрастает более чем в 100 раз, за счёт того, что нужно петлю немного «втянуть» в корпус карабина, то есть преодолеть в том числе и осевую нагрузку. А это  весьма важно в целом ряде аварийных ситуациях.

Подаём заявку – получаем авторское свидетельство [5].

[attention type=yellow]

Проходит несколько месяцев. Экспериментируем. Цепляем карабин за перила на 5 этаже лабораторного корпуса и из подвала сквозь лестничный проём разбираем его. Всё работает, но выявляются два нежелательных эффекта:

[/attention]

– момент расцепления всегда неожиданный, правда мы успеваем отскочить, когда сверху падает 25 метров верёвки с железякой на конце. А как это будет на скалах? А если верёвки 50 метров, а она мокрая и тяжёлая? А в горах на скальной полочке не всегда можно куда-нибудь отпрыгнуть.

Рис. 2. Постоянный радиус цилиндра 3 винта в карабине Некрасова (а) и простейшие варианты переменного радиуса (б,в).

 – остаточные напряжения в верёвке приводят к образованию на ней большого числа петель, что осложняет дальнейшую работу с верёвкой. В длинном коридоре подвала мы ещё можем её распутать, а что будет в горах?

Две операции: вывинчивание болта и расцепление карабина дают нам своеобразное техническое противоречие, которое, для нас это очевидно, нужно разделить во времени. Пусть болт выворачивается от вращающего момента, передаваемого верёвкой, но карабин при этом не расцепляется.

После выворачивания болта, а это хорошо чувствуется по верёвке, верёвку вращают в обратную сторону, для снятия внутренних напряжений. А для расцепления карабина нужно дать другой сигнал – самый простой, например, дёрнуть верёвку (спрятавшись за выступ скалы, надёжно застраховавшись и предупредив об этой операции всю остальную группу на маршруте).

Появилась новая конструкция карабина [6], которая была успешно защищена авторским свидетельством.

Рис. 3. Новая конструкция карабина.

 На этом история с карабином не закончилась, но о её продолжении можно почитать в работе [3].

Другой пример. Нас заинтересовала «Двухконтактная кинематическая пара» по патенту РФ на изобретение № 2098701 [7]. Мы обошли этот патент довольно быстро.

 Рис. 4. Новая кинематическая пара (КП).

Связь пальцев с осью и втулкой в патенте жёсткая. Сделаем её не жёсткой – вот и обошли патент.

Но как быть, чтобы также легко не обошли и нас? Для этого необходимо сделать несколько «шагов» по ЗРТС, то есть развить свою же конструкцию, показать иные варианты конструктивной реализации идеи.

Потом всё это можно будет защитить одним сильным патентом, а не писать серию заявок на множество вариантов реализации идеи и получать много более слабых патентов, которые будет проще обойти конкурентам.

Ещё один момент. В независимом пункте формулы необходимо отличительные признаки формулировать более общими фразами (в идеале – через их функции). А в дополнительных пунктах формулы изобретения расшифровывать конструктивные варианты исполнения этих признаков.

[attention type=red]

Мы, например, ввели такой отличительный признак: «введено устройство фиксации пальца, обеспечивающее изменение положения пальца относительно звена кинематической пары».

[/attention]

А далее мы динамизировали палец по площади и по форме. Затем непрерывно меняли их параметры воздействуя температурой, используя биметаллы и металлы с памятью формы. Затем добавили изменение температуры пальцев путём введения внутрь пальцев нагревателей. Более подробно это описано в [3].

Что же мы получили?

Новая КП может изменять свои параметры в процессе работы механизма – самостоятельно, при изменении температуры окружающей среды, или по команде оператора, включающего нагреватели.

Мы специалисты в области теории механизмов и машин про такие КП  пока не слышали.

Что это значит?

Хотели обойти чужое изобретение, а попутно сделали своё,  и, похоже, пионерское изобретение.

А будет ли оно, в самом деле,  пионерское?

В заявке в описании изобретения [8] мы вставили  такую фразу: «Настоящее изобретение даёт начало новому классу кинематических пар с переменными или изменяющимися в процессе работы параметрами».

Мы знаем, как экспертиза «не любит» таких заявлений авторов, так как в этом случае авторы откровенно делают заявку на «пионерское изобретение».

В нашем случае экспертиза не только оставила в окончательном варианте описания изобретения эту фразу, но и не внесла в неё никаких поправок.

Выводы. 1. Для эффективного обхода чужих патентов необходимо познакомиться с предлагаемой нами технологией (или алгоритмом) и хорошо изучить ТРИЗ и ЗРТС.

2. В обходе чужих патентов на изобретения, в самом деле, нет ничего сложного.

Литература:

[attention type=green]

1. Альтшуллер Г.С., Злотин Б.Л., Зусман А.В., Филатов В.И.  Поиск новых идей: от озарения к технологии (Теория и практика решения изобретательских задач), -Кишинёв :Картя Молдовеняскэ, 1989. -381 с.

[/attention]

2. Альтшуллер Г.С. Найти идею. «Наука». Новосибирск, 1986 и др.  С. 210.

3. Шевченко Б.А. Совершенствование современной техники, путём  непосредственного применения  законов развития технических систем. (Рапсодии на тему ЗРТС.)    http://shevab47.tmweb.ru/?p=367

4. Некрасов В., Карабин для альпинистов. АС №  961714 от 1980. А63В 29/00.

5. Некрасов В., Шевченко Б.А. Карабин для альпинистов. АС № 1258448. А 63В 29/00, бюл. 35, 1986).

6. Некрасов В., Шевченко Б.А.  Карабин для альпинистов. АС № 1248618. А 63В 29/00, бюл. 29, 1986).

7. Дворников Л.Т. , Живаго Э.Я.  Двухконтактная кинематическая пара. Патент РФ на изобретение № 2098701, 1996 года, МКИ: F16H 25/00 и F 16S  5/00.

8. Шевченко Б.А, Бородина М.Б. Двухконтактная кинематическая пара. Патент РФ на изобретение № 2327916,2005 г.,  МПК  F 16H 25/08,   F 16S 5/00.

Friend me:

Источник: http://shevab47.tmweb.ru/?p=2266

Я получил патент на изобретение и разочарован

Как обойти патент

Михаил Панкратов рассказал, как получал патенты на изобретение и компьютерную программу. После всего наш герой уверен: патенты почти бесполезны.

Придумал приложение для подъема грузов и суперсваи

Первый патент на изобретение я получил еще аспирантом. Я учился в аспирантуре и писал диссертацию, а для ее защиты публиковался в научных журналах. Мы с моим научным руководителем решили получить патент на разработку, которой и была посвящена диссертация.

Мы разработали компьютерную модель, которая в режиме реального времени анализирует, сможет ли грузоподъемная машина поднять груз на неподготовленной площадке. Например, при разборе завалов после землетрясения. Это очень удобно, когда нет возможности подготовить ровную площадку для работы машины.

Второй патент я получил, когда работал в «Московском метрострое». Обычно при строительстве используют традиционные сваи диаметром 1,5 м, а мы придумали использовать в качестве свай вертикальные тоннели диаметром 6,4 м и глубиной 70—80 метров.

Такие широкие сваи надежнее, позволяют строить высотные здания на неустойчивом грунте, особенно выручают в регионах, где бывают землетрясения. Еще это выгоднее по деньгам: шесть широких свай заменяют сотни обычных. И главное: с такими сваями можно строить там, где строить с обычными вообще нельзя.

За 60 000 рублей помогли оформить документы и подать заявку

В обоих случаях мне помогали люди, которые занимаются оформлением патентов. В университете было подразделение, которое занималось патентами на авторские изобретения, туда мы и подали заявку, а они уже передали документы в Роспатент — организацию, которая регистрирует интеллектуальную собственность.

Во время работы в «Московском метрострое» обратились в частную компанию, которая занимается оформлением патентов, потому что боялись допустить ошибку в документах. Но это никак не ускорило процесс: первый патент ждали год, второй — два года.

Первый патент ждали год, второй — два года

Частной компании за работу заплатили где-то 60 000 рублей. Мы предоставили материалы об изобретении, но всё равно приходилось созваниваться и объяснять сотруднику компании технические моменты. Он нашел несколько похожих изобретений — надо было рассказать, чем наше отличается.

Каждый человек может сам подать документы на оформление в Роспатент, мы решили заплатить посредникам. Рассуждали так: мы подадим заявку на патент, прождем два года, а потом можем получить отказ из-за формальной ошибки или опечатки. И придется начинать всё сначала. Когда я об этом узнал, подумал, что надо мной шутят, но, к сожалению, это правда.

[attention type=yellow]

По данным Роспатента, в 2018 году средний срок рассмотрения заявки на патент по изобретениям — чуть больше восьми месяцев.

[/attention]

При этом за прошлый год Роспатент получил 37 957 заявок на регистрацию интеллектуальной собственности.

За каждый год действия патента нужно платить

В России патенты дают на разную интеллектуальную собственность, вот основные:

  • на изобретение — его я получал со своими суперсваями;
  • на программы для компьютеров — это даже не патент, а свидетельство. Его я получал, когда регистрировал программу для грузоподъемных машин;
  • на полезную модель — это как изобретение, но более простое;
  • на промышленный образец — это что-то новое в художественной сфере.

В патентном законодательстве свои особенности. Например, наши широкие сваи называются суперсваями, но по закону нельзя использовать приставку «супер», «мега», «пупер». Поэтому в свидетельстве написано так: «Способ сооружения фундаментной опоры»

А еще для патента на изобретение важно, чтобы оно было уникальным — существенно улучшало предыдущие изобретения, а не дополняло по мелочи. Но на самом деле крайне редко появляется новое гениальное изобретение, которое невозможно повторить. Большинство патентов лишь немного улучшают существующие разработки.

Если в целом, очень сложно сделать патент, который нельзя обойти. Достаточно модифицировать чужую разработку, и вот человек становится обладателем патента на новое изобретение.

Как получить патент на изобретение

Для этого нужно подготовить и предоставить в Роспатент документы:

  • заявку — в ней пишут, кто автор изобретения, кто получает патент и будет иметь права на изобретение, адреса каждого из них;
  • описание изобретения со всеми подробностями, по которым разработку может применить в жизни специалист в этой области;
  • формулу изобретения — она должна основываться на описании и раскрывать суть разработки;
  • чертежи или что угодно, что поможет понять, о чём речь;
  • реферат — сокращенное описание изобретения.

Чтобы зарегистрировать программу, полезную модель или промышленный образ, потребуются другие документы. Подать заявку на патент во всех случаях можно в электронном виде через портал Госуслуг или сервис Роспатента.

За выдачу патента нужно заплатить госпошлину, а также каждый год вносить абонентскую плату за поддержание актуальности патента. Срок действия патента — двадцать лет. Так, регистрация заявки на патент на изобретение стоит 3300 рублей, регистрация самого изобретения — 3000 рублей, а стоимость выдачи патента — 1500 рублей.

Патент всё равно не поможет защитить разработку

Патенты слабо помогают в защите интеллектуальной собственности. За год-два, пока рассматривают заявку, к этому решению уже сто раз придут китайцы, воплотят его в жизнь и заработают. И патент не пригодится. Или конкуренты узнают о разработке и обойдут вас.

Единственное, для чего патент, возможно, нужен, — реклама и пиар. Еще свидетельство можно повесить в рамочку в офисе и хвастаться перед клиентами или партнерами своим уникальным изобретением.

Если у вас действительно редкое и важное изобретение, самое главное — самому защищать чертежи и записи как коммерческую тайну. Патент может пригодиться, но это не спасет, если кто-то захочет позаимствовать идею.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/delo.modulbank.ru/ia-poluchil-patent-na-izobretenie-i-razocharovan-5dcbeffde5968126aa18e800

Патент на полезную модель: что он дает владельцу и как его обойти

Как обойти патент

Технические решения и разработки, относящиеся к устройству, охраняются законом.

Патент на полезную модель служит гарантией уникальности, способом защиты от подделок и обеспечивает возможность получать доходы и передавать права путем оформления лицензии.

Законодатель не запрещает использовать разработанную полезную модель без предварительного патентования. Но отказ от оформления охранного документа влечет высокие риски утраты объекта интеллектуальной собственности.

Критерии патентоспособности

Устанавливая, что представляет собой патент и как его получить, важно ориентироваться на наличие следующих условий:

  1. Полезная модель может представлять собой отдельное изделие или прилагаемое устройство к нему. Например, механизм или сложную конструкцию.
  2. Возможность применения в процессе производства.
  3. Новизна. Схожее устройство еще не установлено или не запатентовано в мире.
  4. Актуальность и уникальность технического решения в конкретной сфере.
  5. Практическая применимость в промышленных условиях.
  6. Не противоречие принципам общепринятой морали.

Патентование невозможно, если инновация не характеризуется совокупностью этих условий и отсутствует, хотя бы один из перечисленных критериев, закрепленных статьей 1351 ГК РФ.

Техническое устройство, заявленное для патентования, не обязательно должно обладать изобретательским уровнем. Оно должно расцениваться, как возможность сделать весомый вклад в развитие техники аналогичного предназначения.

Автором и правообладателем может быть как физическое, так и юридическое лицо. В случае, если автор и заявитель указаны одним лицом, вдвое снижается размер обязательной государственной пошлины.

Составление заявки

Заявка на получение патента должна содержать исчерпывающую, достаточную для обоснования, информацию о техническом решении и разработке. Схема описания включает:

  • коды МПК в соответствии с международной патентной классификацией (указываются с правой стороны);
  • заранее согласованное с МКИ наименование разработки в единственном числе, которое полностью характеризует назначение модели;
  • сведения об области техники, к которой относится презентуемое изобретение (применимость в промышленности, уровень техники, наличие других применяемых в этой сфере схожих моделей и прототипов);
  • полезная информация о прототипах и аналогах, доказывающая незаменимость и уникальность разработки, в том числе недостатки, отрицательные характеристики и недочеты других вариантов.

Описание не должно быть лаконичным. Это тот случай, когда чем больше раскрыто аргументированных позиций, тем лучше. Указание исключительно недочетов других моделей без исчерпывающей характеристики нового экземпляра, считается неполным и недостаточным для регистрации патента.

Самый важный раздел – пункт, в котором раскрывается суть работы полезной модели. Описание должно быть максимально приближенным к формуле. Подробно излагаются характеристики. Особенности и параметры модели.

Рекомендуется написать предполагаемые положительные результаты использования нововведения.

Скачать образец заявления на полезную модель

Особенности процесса

Патент – легальная, удобная форма защиты объекта интеллектуальной собственности, что дает владельцу достаточный объем прав для обращения в суд или правоохранительные органы в случае нарушений со стороны других лиц.

Охрана наступает с момента подачи заявки или испрашиваемой приоритетной даты и действует сроком 10 лет. Возможность пролонгирования отсутствует. За поддержание патента в силе владелец обязан ежегодно оплачивать государственную пошлину. Продолжительность процедуры выдачи составляет период до года. Это обусловлено необходимостью проведения экспертизы и комплекса идентифицирующих мероприятий.

Получаемый на руки патент имеет следующее содержание и структуру:

  • номер регистрации в Патентном ведомстве, расположенный в середине документа;
  • полное наименование;
  • информационные данные о лицах, обладающих правом на патент;
  • информационные данные об авторах устройства;
  • номер заявки и дата зарегистрированного приоритета (расположены в нижней части страницы);
  • число регистрации в реестре, отражающем информацию о полезных моделях;
  • срок действия, учитывая ежегодные платежи пошлины.

Разворот документа содержит информацию о свойствах и характеристиках полезной модели. Идентичные сведения и информация о чертеже и формуле внесены на сайт Патентного ведомства.

Если производство и реализация продукции, предоставление услуг осуществляется на территории государства, где не действует патент, предъявить компенсационные требования невозможно, поскольку это не считается нарушением.

Законодательная база России предусматривает защиту только технического решения в виде устройства и четко разграничивает понятие полезной модели и изобретения. Некоторые страны практикуют охрану способов и веществ. Но при последующем международном патентовании такая форма патента преобразовывается в заявку на изобретение и оценивается на соответствие изобретательскому уровню.

Ряд стран, например Германия, допускают совместное сосуществование изобретения и патента на один объект интеллектуальной собственности. В России допустима «условная» регистрация такого формата в ситуациях, когда формула на полезную модель существенно преобразована внесением весомых дополнений, изменяющих технический результат.

Разграничение понятий изобретения и патента

Популяризация патента на полезную модель и преимущества такой формы защиты стали причиной избегания авторами способов, как его обойти. Юридическая практика показывает, что затраты и усилия на оформление соизмеримы с результатом, оправданы минимизацией риска. Предпочтение полезной модели перед изобретением обусловлено следующими факторами:

  1. Наиболее удобная форма регистрации интеллектуальной собственности.
  2. Меньшая стоимость оформления и меньший размер государственной пошлины.
  3. Срок вынесения решения по новым правилам 7-10 месяцев. На патентование изобретения уходит 1-1,5 года.
  4. Меньшие требования к условиям патентоспособности, что увеличивает вероятность получения утвердительного решения.
  5. Не предусмотрена экспертиза на проверку изобретательского уровня.

Не подлежат правовой охране полезных моделей решения, влияющие только на внешние характеристики изделия и нацеленные только на усовершенствование эстетической составляющей.

Полезная модель как патентный объект появилась в России в 1992 году и доказала свою результативность на практике.

Такая форма защиты обеспечивает гарантии для автора и надежный правовой статус от недобросовестных конкурентных схем, подделок, присвоения чужого имущества, других противоправных действий.

Нарушение прав патентообладателя влечет юридическую ответственность: штрафные санкции, ограничение и лишение свободы, конфискацию оборудования производства и товаров.

Источник: https://zakonadvice.ru/intellektualnoe-pravo/patenty/patent-na-poleznuyu-model/

Два коротких мифа, которые мешают вам запатентовать свою идею | Rusbase

Как обойти патент

Алексей Федоряка, руководитель практики защиты промышленной собственности патентно-адвокатского бюро «Гардиум», рассказывает, что мешает развитию патентования в России, а, соответственно, и вам пойти и запатентовать свою идею.

Два коротких мифа, которые мешают вам запатентовать свою идею Алексей Федоряка

По данным Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности за 2015 год лидирующие позиции по количеству международных заявок на патентование и регистрацию товарных знаков сохраняют США – 57 385 заявок.

За ними следует Япония – 44 235 заявок, Китай – 29 836 заявок, Германия – 18 072 заявок, Южная Корея – 14 626 заявок.

За нашей страной зафиксировано менее 1000 заявок, и, вообще, в России чаще регистрируют товарные знаки, нежели патенты. 

В целом система регистрации патентов в России вполне соответствует мировым стандартам и построена на аналогичных принципах и позволяет защитить права владельцев технических решений. Отличия в процедурах патентования между ведущими странами незначительны.

  • В Соединенных Штатах Америки для получения патента можно подавать в отношении изобретения предварительную заявку без оплаты пошлин за рассмотрение по существу. Это позволяет заявителю установить за своей разработкой приоритет и дает время на то, чтобы определиться с необходимостью регистрации и поиском спонсоров и партнеров в случае таковой необходимости. Однако сами затраты на пошлины, которые являются не менее важным критерием для выбора, в США «доходят» до двух тысяч долларов.
  • В Японии их сумма значительно ниже – до 1500 долларов, а самые низкие пошлины зафиксированы в Южной Корее – около 250 долларов. В России максимальный размер пошлины составляет около 125 долларов. Объектом патентования на территории Японии или Южной Корее может быть изобретение, полезная модель или промышленный образец. Обязательным требованием к подаваемым в Корее документам на регистрацию полезной модели является предоставление чертежа.
  • В нашей стране объекты патентования те же. Каждый из них, помимо иных условий патентоспособности, должен отвечать требованиям новизны — техническое решение или дизайн изделия не могут быть известны среди общедоступных в мире сведений на дату приоритета (дата подачи заявки). А вот в США такой объект промышленной собственности, как полезная модель отсутствует. Это означает, что для любого технического решения, патентуемого в США, требуется наличие изобретательского уровня – техническое решение не должно быть очевидным для специалиста в данной области.

Не способствуют росту спроса на патентование в России мифы, связанные с этим вопросом. Вот они.

Миф 1: зачем регистрировать патент, если защита прав на него не эффективна, и нарушителя невозможно будет привлечь к ответственности? 

Несмотря на отдельные недостатки в регламентации правовой охраны патентов в России, принятый государством курс на совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности и развитие административной и судебной практик в данной области способствует увеличению ценности промышленной собственности.

С 1 октября 2014 года установление факта нарушения прав на промышленные образцы несколько упростилось: теперь достаточно наличия сходства до степени смешения между запатентованным промышленным образцом и изделием нарушителя (достижение такого же общего впечатления на информированного потребителя).

Миф 2: нарушитель легко сможет «обойти» патент, дополнив его новыми признаками

Законодательство РФ позволяет установить нарушение прав на запатентованную разработку и взыскать с нарушителя денежную компенсацию. При оформлении патента ключевым обстоятельством является формулировка независимого пункта формулы технического решения, и именно она определяет объем правовой охраны. 

Чем шире описана формула технического решения, тем большее количество вариантов исполнения изделия /продукта она покрывает, и тем легче доказать факт нарушения; с другой стороны, чем шире описана формула технического решения, тем легче оспорить патент, доказав, например, отсутствие новизны. 

Именно из-за того, что формула технического решения была описана широко, был успешно оспорен принадлежавший ОАО «КАМАЗ» патент № 106665 в отношении цилиндра двигателя внутреннего сгорания.

А например, в другом деле грамотно изложенные формулы патентов позволили взыскать 4,8 млн рублей убытков с компаний «Пакер Тулз» и «Пакер Сервис», осуществляющих деятельность по производству изделий для нефтяных скважин и их обслуживанию (дело № 33-104 в Мосгорсуде).

[attention type=red]

Ко всему прочему, дополнение запатентованного чужого технического решения новыми признаками в силу пункта 3 статьи 1358 Гражданского кодекса РФ не освобождает нарушителя от ответственности.

[/attention]

В подтверждение этого правила законодателем была введена новая статья о зависимых патентах, согласно которой использование новых технических решений, основанных на предыдущих, осуществляется только с согласия правообладателя «базовой» разработки (статья 1358.1 Гражданского кодекса РФ).

Материалы по теме: 

Disney через суд обвинили в незаконной продаже персональных данных детей

Битва за данные: какие войны назревают за новую нефть

Как появился RegTech и почему мы еще долго будем о нем говорить

«Закон о запрете VPN-сервисов не остановит опытных интернет-пользователей»

Продажу токенов приравняли к акту продажи классических акций. Что теперь будет с ICO?

Источник: https://rb.ru/opinion/chto-meshaet-patentam/

Все о ваших правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: